2024 赛季女排世俱杯决赛近日在杭州举行，朱婷着力的意大利俱乐部科内利亚诺打败李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。一段赛后的采访冲上了热搜，一档当地电视民生新闻栏所在记者问朱婷："（恭候受奖的时辰）你好像莫得和李盈莹打呼叫，是不是和她不熟？"朱婷迅速反击："我合计你这是在挑拨搬弄！"她规复了那时和李盈莹的互动，并问记者："你想抒发什么？"这一幕激发了宽阔网友的讲理，他们纷纷留言抒发对朱婷的复古，并条目记者和栏目组为其不当发问向朱婷谈歉。

记者这个发问的问题是可想而知的。

一方面，在赛后采访中，媒体应该更多地聚焦比赛自己和竞技层面的履行，而不是放大场外的某个细节来制造八卦，这类问题偏离了体育报谈的中枢价值；另一方面，这个问题隐含着记者的预设，即便朱婷作念出了讲明，公众也会对这个话题产生兴味，可能激发进一步的误读，正所谓"树欲静而风不休"。更并且，朱婷和李盈莹并非莫得友好互动，记者的视角有以文害辞之嫌。

发问是记者的分内，但负遭殃地提议确切适应贯通员利益和公众利益的问题，雷同是记者遭殃的题中之意。此次引起争议的发问，究其原因，可能照旧记者的工作操守缺成仇"饭圈想维"在作祟，通过专诚不测地"制造"矛盾，强化不同贯通员拥趸可能存在的对立倾向，一朝这类"呼风唤雨"平直，粉丝掐架，流量就平直落入了发问者的口袋。

比年来，体育圈时常受到"饭圈文化"的扰乱。全红婵在两届奥运会后返乡，王人受到粉丝旅客的越界探听，不堪其扰；陈梦曾经禁受到范畴不小的网暴。就在最近，樊振东还曾在酒店被球迷围堵，他箭在弦上声强调但愿球迷通过更好的花式和步地抒发复古，尊重他的个东谈主空间；而王楚钦则在病院看病时被大夫提真金不怕火签名照，致使还被曝光了心电图和病历等诡秘信息。

体育是应答网罗的骄子，精彩的比赛倏得、转眼变化的赢输、豪阔魔力的贯通员，王人自然地稳妥应答网罗的传播。但与此同期，伴生的负面影响也随之而来，跟着相干社群的推广，"饭圈文化"在助推体育流量的同期，粉丝的拉踩致使责难网暴也日益时常，加上平台流量扶合手孕育相干利益链条的生息，让体育迟缓在一定经由上被饭圈文化裹带。

整治"饭圈文化"，需要多方合力。本年 8 月 15 日，公安机关公布了多起打击整治体育规模"饭圈"活动的案例；本年 8 月 28 日，国度体育总局召开了整治体育规模"饭圈"乱象专题责任会，条目刚毅浮松体育"饭圈化"愈演愈烈的态势；网罗平台也启动加强监管，批量封禁相干账号；多位闻明贯通员先后发声，提倡漂后不雅赛、感性追星。而此次朱婷遇到不当发问，网友对发问者自觉的不悦和质疑，不但让发问者的一厢甘愿落了空，也体现了网友关于饭圈式发问已有了更强的警惕性和识别智商，这无疑是一个积极的信号。

虽然，终末还得提个醒：和比赛无关的发问，并非势必就不当，场外花絮雷同是组成体育履行的一部分，它和预设态度的"饭圈式发问"概况在进展上会有雷同之处，因此还需要就事论理由性诀别，而不应浅薄地"贴标签"和"一刀切"。体育的"地谈性"和"丰富性"，富裕不错、也应该两全其好意思。

文 | 记者 赵亮晨

图 | 视觉中国体育游戏app平台